Посол США потребовал от Евросоюза прекратить преследование ИТ-гигантов ради сохранения доступа к инфраструктуре ИИ
Посол США потребовал от Евросоюза прекратить преследование ИТ-гигантов ради сохранения доступа к инфраструктуре ИИ
Конфликт между регуляторными амбициями Брюсселя и технологическим доминированием Кремниевой долины перешел в стадию прямой дипломатической конфронтации. 27 марта 2026 года посол США в Евросоюзе Эндрю Паздер в интервью CNBC озвучил ультиматум: Европа должна перестать «передвигать ворота» в правилах игры для Big Tech, если она рассчитывает остаться полноправным участником глобального рынка искусственного интеллекта.
Контекст: Регуляторная сверхдержава против инфраструктурного гиганта
На протяжении последних лет Европейский союз укреплял статус «мирового регулятора», последовательно вводя в действие законы о цифровых рынках (DMA), цифровых услугах (DSA) и первый в мире закон об ИИ (AI Act). Однако эта политика сопровождалась серией масштабных финансовых взысканий, которые в Вашингтоне расценили как предвзятые.
Только за последний год под ударом оказались крупнейшие игроки:
- Google: штраф в размере 2,95 млрд евро ($3,5 млрд) за антиконкурентные практики в рекламной политике.
- Apple: штраф в 500 млн евро.
- Meta: штраф в 200 млн евро ($230 млн) и требование пересмотреть политику использования данных в WhatsApp для обучения ИИ.
- X (бывший Twitter): штраф в 120 млн евро.
На фоне этих событий администрация США сменила риторику с выражений обеспокоенности на прямое предупреждение о технологических последствиях.
Суть заявления: Аппаратный стек как рычаг давления
Выступая в программе «Europe Early Edition» на CNBC, Эндрю Паздер подчеркнул, что ИИ-экономика — это не только алгоритмы, но в первую очередь физическая инфраструктура: дата-центры, вычислительные мощности и специфическое оборудование.
«Если Евросоюз собирается участвовать в экономике ИИ, ему понадобятся центры обработки данных и доступ к американскому аппаратному стеку (hardware stack). Вы не можете чрезмерно регулировать отрасль и бить компании огромными штрафами, а затем ожидать, что они будут инвестировать миллиарды в вашу инфраструктуру», — заявил Паздер.
Посол ввел понятие «Второго великого расхождения» (Second Great Divergence), проводя аналогию с промышленной революцией. По его мнению, те страны, которые не смогут интегрировать ИИ в свою экономику сейчас, окажутся в такой же долгосрочной стагнации, как страны, пропустившие индустриализацию в XIX веке. Ключевым условием для ЕС он назвал доступ к американским инновациям, который сейчас ставится под угрозу регуляторным давлением.
Технологическая зависимость и энергетический вопрос
Аргументация Паздера опирается на три столпа, в которых у Европы наблюдается дефицит:
- Стек оборудования: Полная зависимость от ускорителей вычислений (Nvidia, AMD) и специализированных ИИ-чипов, разработка которых сосредоточена в США.
- Облачная инфраструктура: Без мощностей AWS, Microsoft Azure и Google Cloud развертывание масштабных моделей в Европе становится невозможным.
- Энергетическая база: В своем выступлении перед AmCham ранее в марте Паздер отметил, что для ИИ нужны «изобилие и доступность энергии», критикуя европейскую «зеленую» сделку за создание системных уязвимостей и рост стоимости электричества, что делает эксплуатацию дата-центров в ЕС экономически невыгодной.
Последствия: Риск технологической изоляции
Заявление Паздера звучит накануне важного голосования в Европарламенте по новому торговому соглашению между США и ЕС. Фактически Вашингтон увязывает прогресс в торговле и доступ к технологиям с отказом Брюсселя от агрессивного применения DMA и DSA.
Если ЕС продолжит текущий курс, возможны два сценария:
- Замедление внедрения ИИ: Американские компании могут начать ограничивать запуск новых ИИ-функций в европейском регионе (что уже частично делает Apple с системой Apple Intelligence).
- Утечка капиталов: Инвестиции в строительство дата-центров нового поколения будут перенаправлены в регионы с более лояльным регулированием и дешевой энергией.
Мнение редакции Neuro.ee
Ситуация вокруг заявлений Эндрю Паздера обнажает главную проблему европейской технополитики: невозможность совместить роль «жесткого судьи» с ролью «активного игрока». Европа пытается регулировать технологии, которыми она не владеет на уровне инфраструктуры.
Ультиматум США — это переход от юридических споров к геополитике ресурсов. Вашингтон прямо говорит, что «суверенитет данных», о котором так часто заявляют в Брюсселе, не стоит ничего без американских полупроводников. Для рынка это означает период турбулентности: либо ЕС пойдет на прагматичное смягчение правил ради сохранения конкурентоспособности, либо мы увидим начало «цифрового занавеса», где доступ к передовым мощностям ИИ станет вопросом лояльности, а не просто рыночных отношений.
