Mistral дала агентам доступ к документам: новый поиск умеет читать, проверять и уточнять
Mistral представила Agentic Search — новый слой поиска для агентных систем, работающих с внутренними документами. Вместо ответа по нескольким заранее найденным фрагментам агент может искать материалы, открыть конкретный документ, перейти к странице или разделу, прочитать нужное место и проверить источник. Компания сообщает, что продукт уже доступен через Mistral Search Toolkit, а также встроен в Libraries в Studio и Vibe.
Когда обычного поиска недостаточно
Обычная схема RAG подаёт модели первые подходящие куски текста. Этого достаточно для простого вопроса, но плохо работает с договором на сотни страниц, таблицами в PDF или задачей, где данные разбросаны по нескольким файлам. Agentic Search предлагает агенту пять инструментов: search, open, navigate, read и grep. Так он может уточнять запрос и добираться до таблицы, сноски или пункта договора, а не угадывать ответ по фрагменту.
Mistral называет это особенно полезным для финансовых отчётов, юридических документов, технических руководств и закрытых корпоративных баз. Инструмент рассчитан и на облачное, и на локальное развёртывание; компания подчёркивает возможность работать с уже существующим индексом без обязательного дообучения модели.
Цифры пока принадлежат самой компании
В тесте FinanceBench Mistral заявляет рост точности с 26,7% до 86% при использовании полного цикла поиска и навигации, а также снижение p90-задержки до 39,6%. На наборе OfficeQA Pro компания приводит результат 51,9% для GLM-5.2 против 6,3% в базовой конфигурации. Это измерения Mistral на собственном стеке, а не независимый рейтинг, поэтому командам стоит проверять эффект на своих документах, правах доступа и стоимости запросов.
Что меняется для команд
Главная новость здесь не новая языковая модель, а готовая механика работы с доказательствами. Агент получает возможность показать, какой документ он использовал и где нашёл цифру или условие. Для внутренних помощников это может уменьшить число уверенных, но плохо обоснованных ответов. Но качество всё равно зависит от индекса, разграничения доступа и того, как команда проверяет итоговый ответ: инструмент делает поиск более управляемым, а не отменяет контроль человека.
